3. Der Beschwerdeführer wirft dem Beschuldigten vor, dieser habe sich in seiner
Funktion als sein amtlicher Verteidiger geweigert, Beweisanträge zu stellen, dies
obwohl es so vereinbart gewesen sei und der Beschuldigte Kenntnis der Beweise
gehabt habe. Der Beschuldigte habe so Beweismittel unterdrückt und ihm (dem
Beschwerdeführer) die Beweisführung verunmöglicht. Folglich sei auch die protokollierte Aussage, seitens der Partei seien keine Beweisanträge vorhanden, falsch.
Der Beschuldigte habe damit vorsätzlich eine rechtlich erhebliche Tatsache falsch
beurkunden lassen.