Vielmehr bedarf es
nach dem hiervor Gesagten (vgl. E. 4.2 f. hiervor) konkreter Hinweise dafür, dass
der Beschwerdeführer bei einer Haftentlassung auf die mutmasslichen Mitbeteiligten, insbesondere G.________, Einfluss nehmen könnte, um sie zu einem Widerruf
oder zur Abschwächung ihrer belastenden Aussagen zu veranlassen (vgl. Entscheid des Bundesgerichts 1B_358/2010 vom 18. November 2010 E. 6 mit Hinweis
auf mehrere Bundesgerichtsurteile, bei denen Kollusionsgefahr angenommen worden ist, z.B. BGE 132 I 21 E. 3.4 und 3.5: Ausübung von massivem Druck auf
verschiedene Geschädigte und deren Angehörige;