Das Kollusionsinteresse des Beschwerdeführers sei nicht nur aus seinem
bisherigen Verhalten im Strafprozess in Form seines materiellen Aussageverhaltens abzuleiten, sondern ebenso aus dem in dringendem Verdacht stehenden Umstand, dass dem Beschwerdeführer innerhalb der Gruppe der beschuldigten Beteiligten eine zentrale Rolle und damit eine gewichtige Stellung zukommen dürfte.
Das Resultat der mit den beschuldigten Beteiligten durchgeführten Schlusseinvernahmen zeige, dass nach wie vor wesentlich divergierende Aussagen über den
Tathergang und namentlich über die einzelnen Tatbeiträge und -kenntnisse
bestünden.