Es handelt sich damit nach wie vor um denselben Gläubiger. Die Beschuldigten waren befugt, wenn nicht sogar verpflichtet,
die Anpassung des Firmennamens vorzunehmen. Am Bestand der Forderung oder
an der Berechtigung daran änderte sich dadurch nichts. Vor diesem Hintergrund
bestehen keinerlei Anhaltspunkte für das Vorliegen einer gefälschten Pfändungsankündigung oder die Verschaffung eines unrechtmässigen Vorteils für die
«F.________ AG».
4.3 Der Umstand, dass in der Pfändungsankündigung keine Gläubigervertretung mehr
angeführt wird, ändert an der Gläubigerstellung der «G.________ AG» ebenfalls
nichts.