Enfin, le Ministère public ajoute que
le fait que ce ne soit pas le prévenu mais bien D.________ qui a remis la drogue à la
personne qui s’est rendue dans le canton de Lucerne n’infirme absolument pas la
participation du prévenu dans cette transaction. En effet, celui-ci a été très clair sur la
manière dont il a connu le trafiquant, qui provenait de la rue H.________, précisément
de l’appartement du prévenu. On a donc un lien entre D.________, le prévenu et cette
vente de drogue au dossier.