Le défenseur du recourant conteste que les faits reprochés à ce dernier dans le cadre
du trafic de stupéfiant constituent un cas grave. Il explique que le motif de détention
repose sur le soupçon infondé que A.________ soit mêlé au transport de
860 grammes de haschich bruts retrouvés sur E.________ lors de l’arrestation de ce
dernier le 27 octobre 2018 à Lucerne. Or, il ressort de la description que E.________
a faite de la personne qui lui a remis cette quantité de drogue qu’elle ne correspond
pas à A.________. Lors de son audition du 8 novembre 2018, E._