212 Abs. 2 Bst. c StPO).
6.2 Wie das Zwangsmassnahmengericht zu Recht festhält, droht mit Blick auf die gegen den Beschwerdeführer erhobenen Vorwürfe, selbst wenn sich diese derzeit im
Rahmen von Art. 19 Abs. 1 StPO bewegen, noch keine Überhaft. Ebenfalls ist ihm
darin beizupflichten, dass derzeit keine Ersatzmassnahmen ausgemacht werden
können, mit welchen der derzeitigen Kollusionsgefahr wirksam begegnet werden
könnte.
6.3 Mit Blick auf das zur Kollusionsgefahr Ausgeführte erweist sich jedoch eine angeordnete Haftdauer von drei Monaten als unverhältnismässig.