Vor dem Hintergrund,
dass sich der zweite Schriftenwechsel bzw. die diesbezügliche Stellungnahme der
Generalstaatsanwaltschaft vom 5. März 2019 auf die Entschädigungsforderungen
des Beschuldigten beschränkt hatte (BK 18 464), verzichtete die Beschwerdeführerin am 27. März 2019 – soweit ihr Rechtsbegehren betreffend – auf das Einreichen
einer Triplik. Mit Verfügung vom 8. Mai 2019 widerrief die Verfahrensleitung der
Beschwerdekammer die amtliche Verteidigung des Beschuldigten.