Das Zwangsmassnahmengericht nahm dabei auch Bezug auf die seither ergangenen Ermittlungsergebnisse, welche sich aus dem Rapport vom 15. Oktober 2018 ergeben. Eine Verletzung der Begründungspflicht bzw. weitere Verletzung des rechtlichen Gehörs ist
nicht ersichtlich. Das Zwangsmassnahmengericht ist lediglich verpflichtet, aufgrund
der eingereichten Akten eine Prüfung vorzunehmen. Dass es dabei fälschlicherweise davon ausging, eine Stellungnahme des Beschwerdeführers erfolge nicht, ist
im Zusammenhang mit der Gehörsverletzung relevant und stellt darüber hinaus
nicht auch noch eine Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes dar.