Das Bundesgericht hat die entsprechenden Erwägungen geschützt, weshalb darauf nicht
mehr zurückzukommen ist (Urteil des Bundesgerichts 6B 470/2019 vom 9. August
2019 E. 4.4). Dass bei der Hausdurchsuchung am Sitz der E.________ GmbH Besonderes vorgefallen wäre, ist nicht ersichtlich. Die von der Staatsanwaltschaft in
diesem Zusammenhang und des mit den Hausdurchsuchungen einhergegangenen
Reputationsschadens zuerkannte Genugtuung in der Höhe von CHF 600.00 gibt
folglich zu keinen Bemerkungen Anlass.
Unberücksichtigt geblieben ist jedoch die Festnahme des Beschwerdeführers.