Und so kann es schlicht ebenso gut sein,
dass die Beschuldigte im entscheidenden Moment – mit den Händen etwas tragend respektive den Hund haltend – zum Selbstschutz ein Bein respektive einen
Fuss anhob, weil es die naheliegende körperliche Reaktion war. Entgegen den
Ausführungen der Beschwerdeführerin in der Replik gehen nebenbei weder die
Staatsanwaltschaft noch die Beschwerdekammer davon aus, dass Erstere «eine
Frau mit knurrendem Hund angegriffen habe».