Des Weiteren ist es üblich, dass ein potenzieller
Investor nicht bereit ist, sofort zu investieren. In den darauffolgenden Tagen und
Wochen liess sich der Beschwerdeführer indes von Profis in diesem (kriminellen)
Bereich überzeugen, doch Geld anzulegen. Auch hierzu besteht Ermittungspotenzial mit Blick auf die Arglistthematik. Was danach geschah, ist eine beinahe schon
gerichtsnotorische Abfolge: Zunächst wird dem Kunden vorgespielt, die Tradings
liefen gut, damit dieser mehr Geld überweist. Am Schluss ist dennoch das gesamte
Geld weg, angeblich wegen schlechter Börsenentwicklung.