BK
17 170), worunter Serien von Einbruch- bzw. Einschleichdiebstählen fallen, keine
klare Antwort.
Dass das Zwangsmassnahmengericht somit die Frage der Verwertbarkeit des
DNA-Hits im Haftverfahren nicht abschliessend geprüft und auf die DNA-
Ergebnisse abgestellt hat, ist nicht zu beanstanden. Der dringende Tatverdacht ist
aufgrund der DNA-Spuren sowie der örtlichen und zeitlichen Nähe der Tatbegehungen zu bejahen.

5. Neben dem dringenden Tatverdacht setzt die Untersuchungshaft einen besonderen
Haftgrund im Sinn von Art. 221 Abs. 1 Bst. a-c StPO voraus. Die Vorinstanz stützt
sich zunächst auf den Haftgrund der Fluchtgefahr.