Dies mit folgender Begründung:
Art. 141 Abs. 2 StPO erlaubt die Verwertung eines unter Verletzung von Gültigkeitsvorschriften erhobenen Beweismittels, wenn seine Verwertung zur Aufklärung
einer schweren Straftat unerlässlich ist. Dass das fragliche DNA-Profil zur Aufklärung der Einbruchdiebstähle unerlässlich ist, ist angesichts der Tatsache, dass
es sich um das einzige Beweismittel handelt, unstrittig. Fraglich ist aber, ob die
Tatvorwürfe (mehrfacher Einbruchdiebstahl bzw. Diebstahl, Hausfriedenbruch und
Sachbeschädigung mit grossem Sachschaden) als «schwere Straftat» im Sinn von
Art. 141 Abs. 2 StPO bezeichnet werden kann.