Ad Vorfall vom 22. Oktober 2018: Ein solch bedrohliches Verhalten indiziert die
Massnahmebedürftigkeit, nicht das Gegenteil davon. Solange die zuständige Institution den so agierenden Beschwerdeführer nicht von sich aus wegen Untragbarkeit zur Verfügung stellt, kann es nicht angehen, dass die Jugendanwaltschaft die
Massnahme wegen Zwecklosigkeit abbricht, nur weil sich der Beschwerdeführer
mit renitenten Mitteln der Massnahme zu widersetzen versucht. Solcher Renitenz
ist richtigerweise mit disziplinarischen Massnahmen (Arrest, Sicherungshaft) zu
begegnen. Die Schutzmassnahme darf nicht vorschnell aufgehoben werden.