Daran
vermögen auch die oberinstanzlichen Ausführungen der Beschwerdeführerin nichts
zu ändern. Wie die Staatsanwaltschaft zu Recht dargetan hat, werden betreffend
den Beschuldigten 1 hinsichtlich der beantragten Wiederaufnahme des Verfahrens
BM 13 1436 wegen angeblichem Urkundendelikt weder neue Beweismittel noch
neue Tatsachen vorgebracht. Eine Wiederaufnahme des eingestellten Verfahrens
fällt daher ausser Betracht (vgl. Art. 323 Abs. 1 StPO). Die weiter gegen den Beschuldigten 1 erhobenen neuen Vorwürfe entbehren einer plausiblen Tatsachengrundlage.