Nicht
erforderlich ist, dass der Täter den Erfolg 'billigt' (...). Es steht selbst im Lichte des in dubio
pro duriore-Grundsatzes ausser Betracht, dem Polier, dem Bauführer oder einer
Drittperson ein eventualvorsätzliches Handeln oder Unterlassen anzulasten, indem
sie den Eintritt des als möglich erkannten Erfolgs ernst genommen, mit ihm gerechnet und sich mit ihm abgefunden hätten. Damit ist es letztlich irrelevant, ob gegebenenfalls – und falls ja, wann – eine Verletzung von Art. 15 oder von Art.