Dagegen erhob die Beschwerdeführerin, amtlich
vertreten durch Rechtsanwalt B.________, am 19. Oktober 2018 Beschwerde. Sie
beantragte, der angefochtene Entscheid sei vollumfänglich aufzuheben und sie sei
umgehend in die Freiheit zu entlassen; eventualiter seien anstelle von Untersuchungshaft Ersatzmassnahmen in der Form einer Schriftensperre sowie der Verpflichtung, sich persönlich während einem Monat täglich zu Bürozeiten auf der Wache der Kantonspolizei Bern in Biel zu melden, anzuordnen; subeventualiter sei
anstelle von Untersuchungshaft eine Ersatzmassnahme in der Form einer Eingrenzung gemäss Art. 237 Abs. 2 Bst.