Elle fait valoir les arguments suivants en vue de démontrer le lien de causalité
entre les procédés illicites utilisés par le recourant et les soupçons ayant conduit à
l’ouverture d’une procédure pénale :
1.6.1 Ad travaux forestiers au lieu-dit « K.________ » :
A.________ a entre autres profité de sa double casquette de maire et
d’entrepreneur s’agissant de l’attribution des travaux forestiers au lieudit
« K.________ » en lien avec la construction de la G.________.