_
der Einwohnergemeinde Bern gedient habe, an welchem die Beschwerdeführerin
ein Baurecht (Dienstbarkeit) hat. Die Beschwerdeführerin bringt demgegenüber unter Verweis auf ROOS (ROOS, in: Zürcher Studien zum Privatrecht Band/Nr. 115,
2002, S. 125 ff.), LINDENMANN (LINDENMANN, Bäume und Sträucher im Nachbarrecht, Verband Schweizerischer Gärtnermeister [Hrsg.], 1988, S. 86 ff.) und ein Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 1. Juni 1990 (AGVE 1990, S. 15 ff.)
vor, die Voraussetzung, dass das Objekt auf der Grundstücksgrenze dem Nutzen
beider Grundstücke diene, gelange bei Grenzpflanzen für die Miteigentumsvermutung nicht zur Anwendung