Die Privatklägerin habe an der Ulme kein
Miteigentum gehabt. Das Grundstück Gbbl. x.________ sowie das Grundstück von A.________ und
C.________ seien durch einen Zaun von einander abgegrenzt. Die Ulme habe daher nie als Grenzvorrichtung gedient. Ausserdem sei die Ulme auf dem Grundstück von A.________ und C.________
gepflanzt worden und habe ausschliesslich ihrem Grundstück gedient. Ebenfalls wird bestritten, dass
die Angezeigten das Grundstück der Gbbl. x.________ betreten hätten.
Grundlage für ein fremdes Gebrauchs- oder Nutzungsrecht im Sinne von Art. 144 StGB können alle
dinglichen Rechte wie z.B. Grunddienstbarkeiten (Art.