Enfin, l’infraction de
diffamation prétendument commise les 5 et 8 mai 2014 serait dans tous les cas
prescrite, de sorte que même si un motif de révision était donné, il ne se justifierait
pas de reprendre la procédure.
1.8 Les prises de position du Parquet général et du défenseur du prévenu ont été
notifiées au recourant en lui impartissant un délai de 20 jours pour répliquer.
1.9 Le 8 novembre 2018, le recourant a déposé sa réplique en expliquant qu’au vu de son
état de santé invalidant à 100%, il remplit les conditions d’octroi de l’assistance
judiciaire.