Dass er sie nicht sofort über die Bestellung informiert
hat, ändert daran nichts. Sie hätten sich jederzeit selber ein Bild über den aktuellen
Stand an bestellten Fahrzeugen machten können. Es ist nicht ersichtlich, inwiefern
der Beschuldigte bei der Beschwerdeführerin eine fehlerhafte Vorstellung über die
Realität hätte hervorrufen wollen oder können.
8.3 Zusammengefasst kann schon deswegen kein Betrug respektive keine arglistige
Vermögensschädigung vorliegen, weil es an einer Täuschung fehlt.