Der Beschwerdeführer ist zwar der Meinung, sein Chevrolet wäre mehr wert gewesen.
Dies ändert am Vorhandensein der Ersatzfähigkeit jedoch nichts, kommt es hierfür
doch einzig auf die Absichten des vermeintlichen Täters an. Der Beschuldigte 1 hat
in glaubhafter Weise dargelegt, erstaunt darüber zu sein, dass für dieses Fahrzeug
überhaupt noch CHF 10‘000.00 bezahlt worden sind (Einvernahme vom 11. Mai
2017 Z. 135). Die CHF 9‘000.00, die er dafür erhalten hat, hätte er dem Beschwerdeführer auf entsprechende Aufforderung zu einem beliebigen Zeitpunkt übergeben