4
sich zudem beim Beschwerdeführer 1 erkundigt, ob und zu welchem Preis er den
Chevrolet verkaufen könne. Er habe bei dieser Transaktion schliesslich bloss
CHF 1‘000.00 für Lagerungskosten für sich genommen. Der Beschuldigte 3 habe
ein Fahrzeug erworben, welches aufgrund seines mangelhaften Zustandes effektiv
keinen Wert mehr aufgewiesen habe. Damit fehle es beiden Beschuldigten am objektiven Kriterium der Bereicherung und in subjektiver Hinsicht am Wissen um die
fehlende Zustimmung des bisherigen Eigentümers.