Weiter stellt sich der Beschwerdeführer auf den Standpunkt, ein Tausch des Chevrolets Monte Carlo gegen zwei (und nicht wie von der Staatsanwaltschaft ausgeführt, von einem) Renault
R4 sei zwar angeregt und diskutiert, aber nie vereinbart worden. Zudem habe ihm
der Beschuldigte in all den Jahren kein einziges Mal einen Renault R4, geschweige
denn zwei, vorgelegt, offeriert oder angeboten, obwohl solche Modelle auf dem
Markt noch erhältlich seien. Die Beurteilung, wonach der Beschuldigte 1 nach wie
vor auf der Suche nach solchen Fahrzeugen sei, sei willfährig.