Dass der
amtliche Verteidiger nach der Urteilseröffnung in Zeitnot gewesen sein soll, stellt
keinen objektiven Grund für einen Vertrauensverlust dar, da offenbar trotz Zeitknappheit eine Besprechung stattgefunden hat. Deutlich zu unbestimmt sind ferner
die beschwerdeführerischen Vorbringen zu angeblich noch bestehenden, ungeklärten Forderungen aus anderen Streitsachen, als dass daraus ein konkret glaubhaft
gemachter Vertrauensverlust abgeleitet werden könnte.