Dem zitierten Bundesgerichtsentscheid lässt sich unter E. 2 Folgendes entnehmen
(Anmerkung: Hervorhebung durch die Beschwerdekammer):
In Bezug auf die (zufolge Verfahrensabschreibung reduzierten) Gerichtskosten gilt der Rückzug als
Unterliegen, weshalb grundsätzlich der Beschwerdeführer kostenpflichtig wäre (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Dies wäre aber vorliegend unbillig, weil der Beschwerdeführer an der Beschwerde nicht das
geringste Interesse haben konnte, sondern vielmehr Rechtsanwalt C.________ einmal mehr
auf dem Buckel eines Mandanten seinen privaten Kreuzzug in Sachen Gerichtsbesetzung
austragen wollte: