Dies wird auch der Beschuldigten hochwahrscheinlich klar (gewesen) sein.
Aktenkundige Tatsache ist und bleibt, dass die Beschuldigte die Beschwerdeführerin – mit für in diesem Verfahrensstadium relevanter erheblicher Wahrscheinlichkeit
wider besseres Wissen – als mehrfache Betrügerin bezeichnete. Aus dem inkriminierten Schreiben vom 23. Oktober 2017 an das Bezirksgericht D.________ lässt
sich der Schluss ziehen, dass die Beschuldigte das Urteil des Obergerichtes des
Kantons Bern als Fehlurteil empfand und deshalb die Beschwerdeführerin aus ihrer
Sicht eine mehrfache Betrügerin sei.