Am 1. Februar 2018 eröffnete die Verfahrensleitung einen Schriftenwechsel und
wies das Gesuch um aufschiebende Wirkung ab. Am 16. Februar 2018 beantragte
die Generalstaatsanwaltschaft die kostenfällige Abweisung der Beschwerde. In
seiner Replik vom 1. März 2018 beantragte der Beschwerdeführer was folgt:
1. Le présent avis est déclaré recevable.

2. La décision entreprise est annulée et les objets séquestrés sont restitués au propriétaire dans le
respect des droits et principes évoqués ci-haut.

3. Les frais sont mis à la charge de l'Etat.