Die Argumentationskette des Gesuchstellers
erweist sich im Endeffekt als Zirkelschluss. Es sind nämlich zwei verschiedene
Fragen, ob einerseits die Gesuchsgegnerin 1 während der ersten mündlichen Verhandlung in juristisch haltbarer Weise zum Entschluss kam, dass keine weiteren
Beweise abzunehmen sind, und ob andererseits die Gesuchsgegnerinnen fähig
sind, das Ergebnis der ergänzenden Zeugenbefragung unvoreingenommen in die
erneut vorzunehmende Beweiswürdigung miteinzubeziehen. Zum jetzigen Zeitpunkt bestehen keine Anhaltspunkte, dass sie dies nicht könnten. Erst nach der erneuten Beweiswürdigung wird feststehen, wie die Gesuchsgegnerinnen die zusätzlichen Aussagen werten.