Dies ist zwar grundsätzlich zutreffend. Der vom Bundesgericht im zitierten Entscheid zu beurteilende Fall unterscheidet sich vom vorliegenden jedoch namentlich
darin, dass das Kriterium der schweren psychischen Störung nicht mehr erfüllt war.
Vorliegend ist dieses nach wie vor gegeben. Dass noch keine weiteren Progressionsstufen durchlaufen werden konnten, liegt zwar nicht allein in der Verantwortung
des Beschwerdeführers, führt jedoch dazu, dass eine Weiterführung der engen therapeutischen Begleitung mit Blick auf die Legalprognose nach wie vor geeignet und
erforderlich ist.