S’agissant de l’existence de forts soupçons d’infractions, la défense explique que sur
les 7 prélèvements effectués dans le magasin où le vol a été perpétré, seul un
correspond à l’ADN du prévenu et qu’au surplus, il s’agit du prélèvement effectué
près de la caisse, soit le seul à ne pas avoir été retrouvé près de la porte d’entrée du
magasin. A cela s’ajoute que le prévenu perd facilement du sang de la bouche, ainsi
qu’il l’a expliqué, et que la compagne du prévenu a déclaré s’être probablement
rendue avec ce dernier pour faire des emplettes dans ce magasin.