__ AG und nach deren Konkurs
wirksam auf die Beschuldigte übergegangen seien. Die Änderungen und Wartungsarbeiten, die an der ursprünglichen Website vorgenommen worden seien,
seien keine Werke zweiter Hand i.S.v. Art. 3 URG und würden keine selbstständigen urheberrechtlich geschützten Werke begründen. Ziff. 1 der zwischen der Beschwerdeführerin und der D.________ AG geschlossenen Copyright-Vereinbarung,
wonach die Rechte erst bei vollständiger Bezahlung der Rechnungen übergehen
würden, könne bei den einzelnen Arbeitsschritten nicht zur Anwendung gelangen.