Auch vorliegend kann davon
keine Rede sein.
Die vorerwähnten Gerichtsentscheide sind des Weiteren allesamt seit vielen Jahren rechtskräftig. Wie die verschiedenen Instanzen in den Begründungen ihrer Entscheide jeweils nachvollziehbar feststellten, gingen die Parteien in allen Verfahren
von jeweils diametral entgegen gesetzten Standpunkten aus (bspw. dass sie mit
dem Hof auch Eigentümer der Kontingente wurden oder dass der Beschwerdeführer nicht zum Verkauf seiner Milchkontingente aufgrund der drohenden Pfändung
befugt war). Dokumente, welche durch die Beschuldigten in der Absicht gefälscht
worden sein könnten, den Beschwerdeführer zu schädigen, existieren nicht.