ailleurs, les conclusions de l’expert psychiatre, sur la base du dossier allemand,
pourraient être modifiées, respectivement complétées au préjudice du recourant.

Au vu de l’argumentation de la défense, il y a lieu d’admettre que le recourant a un
intérêt digne de protection à recourir puisqu’il convient d’examiner notamment si les
moyens de preuves requis en Allemagne sont absolument inexploitables du fait de
la violation alléguée de droits fondamentaux.

2.4 Le recours déposé auprès de la Chambre de recours pénale l’a été dans les
formes et les délais (art. 396 al. 1 CPP).