Il s’agit là d’une
compréhension erronée du Parquet général. Il en est de même de la formulation de
questions précises à ce stade de la procédure qui, de l’avis de la défense, ne
faisait pas de sens à défaut de commissions rogatoires et d’invitation du Ministère
public. Enfin, la défense considère qu’une éventuelle confrontation ultérieure dans
le cadre de la procédure allemande ne résout pas la problématique soulevée par le
recourant dont les droits seraient bafoués dans la mesure où le dossier litigieux
sera utilisé sans que ses droits de partie aient pu être exercés.

1.8 La réplique a été transmise pour information au Parquet général.

2.