La défense allègue que le dossier allemand fait état d’antécédents graves qui
pourraient influencer le sort de la procédure pénale suisse et que les conclusions
de l’expert psychiatre pourraient également être modifiées, respectivement
complétées au préjudice du recourant. De l’avis de la défense, le moyen de preuve
administré par le Ministère public n’est, en l’état, pas exploitable et doit être écarté
du dossier étant donné que les garanties de procédure, à savoir le droit de poser
des questions à la partie plaignante ou de s’y voir confronté, n’a pas été respecté
dans l’instruction allemande. Or, l’art.