préjudice puisqu'il est normalement possible, à l'occasion d'un recours contre la
décision finale, d'obtenir que la preuve refusée à tort soit mise en oeuvre si elle
devait avoir été écartée pour des raisons non pertinentes ou en violation des droits
fondamentaux du recourant.
Le refus de soumettre le prévenu qui le demande à une expertise psychiatrique
visant à établir sa capacité de discernement et son degré de responsabilité dans
les actes qui lui sont reprochés ne lui cause en règle générale aucun dommage
irréparable puisqu'il pourra renouveler sa requête à l'ouverture des débats (cf. art.
339 al.