Il est également fort douteux que le prévenu ait agi dans le
cadre de son commerce de stupéfiants en relation avec une addiction.
1.2 Le défenseur du prévenu a, le 27 juin 2018, recouru contre ladite ordonnance en
concluant à son annulation et à ce qu’une expertise médicale psychiatrique soit
ordonnée, avec suite de frais et dépens.
La défense explique qu’elle a demandé à plusieurs reprises tant au Ministère
public qu’au tribunal qu’une expertise médicale psychiatrique soit mise en œuvre
sur le prévenu et que toutes ses requêtes ont été rejetées.