de la Chambre de recours
pénale a notifié la réponse du Tribunal régional ainsi que la prise de position du
Parquet général du 6 juillet 2018 au recourant en lui impartissant un délai de 5
jours pour répliquer.
1.6 Dans sa réplique du 13 juillet 2018 parvenue à la Chambre de recours pénale le 16
juillet 2018, le défenseur du recourant a notamment répété que l’instruction est
terminée et complète et que le Ministère public ne peut utiliser d’autres dossiers
pénaux afin de vouloir inventer un prétexte de collusion pour un autre dossier que
celui de A.________. En tout état de cause, les preuves sont au dossier et toute