A l’appui de ses conclusions, la défense relève que le prévenu est en détention
depuis plus d’une année. Il a été mis en accusation devant le Tribunal régional et
en conséquence, l’instruction est à son terme et les faits tous établis. De l’avis de la
défense, le Tribunal régional ne motive pas de manière convaincante l’existence
d’un danger concret de collusion. Les autres personnes avec lesquelles il est à
craindre, selon le Tribunal régional et le Ministère public, que le prévenu ne prenne
contact sont inconnues, A.________ ne pouvant dès lors être pénalisé parce que le
Ministère public a d’autres enquêtes irrésolues.