Die blosse Weigerung, das Geld
zurückzuerstatten begründet daher noch keinen Anhaltspunkt für eine Tathandlung
im Sinne von Art. 138 StGB. Dass die Beschuldigte allenfalls beabsichtigt, in der
Zukunft auf das Geld zuzugreifen, begründet auch keine Hinweise auf eine versuchte Veruntreuung. Es liegen keine Hinweise vor, dass die Beschuldigte bereits
Anstalten getroffen hätte, die Vermögenswerte unrechtmässig zu verwenden. Es
spielt daher auch keine Rolle, ob das Geld anvertraut ist, eine Ersatzbereitschaft
besteht oder das Geld aus F.________(Land) kommt. Die Nichtanhandnahme wegen Veruntreuung ist zu Recht erfolgt.