Le
Parquet considère cependant que cette condition est réalisée pour les motifs
suivants : Au cas d'espèce, des soupçons suffisants ressortent clairement de la plainte pénale
déposée le 20 novembre 2017 par la Caisse de pensions de la fonction publique du canton de
E.________ englobant 33 annexes dont les contrats de gestion et la correspondance échangée entre
le prévenu et M. C.________ et l'ancienne caisse de pensions (cf. p.ex. annexe 5 de la plainte avec la
signature du prévenu). En outre, dans le cadre d'une procédure de levée de scellés (opposant le
ministère public à M. C.________)