3. Die Anklageschrift vom 5. Januar 2018 ist – soweit sie die Beschwerdeführerin betrifft – folgendermassen formuliert (siehe pag. 18 001-003):
1.1 Veruntreuung (Art. 138 Ziff. 1 StGB), evtl. qualifizierte ungetreue Geschäftsbesorgung
(Art. 158 Ziff. 1 Abs. 1 und 3 StGB)

Mehrfach vollendet begangen am 29. April, 30. April, 23. Juni, 23. Juli und 24. August 2013 in Ittigen
zum Nachteil von C.________ (Veruntreuung) – evtl. zum Nachteil der F.________ AG (qualifizierte
ungetreue Geschäftsbesorgung) – dadurch, dass er
- als Präsident des Verwaltungsrats mit Kollektivunterschrift der F.________ AG, Ittigen;