Or, tel n’est
pas le cas. La Commune a voulu modifier les droits du talus dans le but d’aider
B.________ dans son projet de construction.
1.8 Quant au Parquet général, il a, dans sa prise de position du 13 juillet 2018, conclu
au rejet du recours dans la mesure où il est recevable et à la mise des frais à la
charge de la recourante.
Le Parquet général explique que bien qu’il comprenne la frustration de la
recourante qui croyait avoir acheté un terrain intégralement constructible, il s’agit
en l’espèce, au vu des pièces au dossier, davantage d’un problème de bonne foi
des autorités que d’un litige relevant du droit pénal.