Ebenso wenig die Möglichkeit eines Freispruchs aufgrund des Grundsatzes in «dubio
pro reo». Es wird die Aufgabe des Sachgerichts sein, die Beweisstücke abschliessend zu würdigen und sich mit den Einwänden des Beschwerdeführers detailliert
auseinanderzusetzen. Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichts, wonach das Haftgericht zur Frage des dringenden Tatverdachts weder ein
eigentliches Beweisverfahren durchzuführen, noch dem erkennenden Strafgericht
vorzugreifen hat (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1B_185/2018 vom 8. Mai 2018 E.
3.2 mit weiteren Hinweisen).