Il conclut donc que les mesures d’investigations effectuées sur le prévenu sont
intervenues conformément à la loi.
1.5 Par ordonnance du Président e.r. de la Chambre de recours pénale du
27 novembre 2018, il a été donné connaissance au recourant de la prise de
position du Parquet général et un délai de 20 jours lui a été imparti pour répliquer.
Aucune réplique n’a été déposée par A.________.

2
2.1 Il appert de l’argumentation développée par A.________ que son recours porte
essentiellement sur la question de sa « capacité de conduire un véhicule » et de
l’accusation d’avoir conduit sous l’influence de stupéfiants.