Die Teilnahme des Beschwerdeführers an der gerichtlichen Hauptverhandlung ist
auch nach Ansicht der Beschwerdekammer unbedingt notwendig. Er bringt bezüglich des subjektiven Tatbestands im Kern vor, wie seine zwei Begleiter vom eigentlichen Zweck der Reise in die Schweiz nichts gewusst zu haben. Bei dieser Beweislage erscheint ein Urteil ohne Anwesenheit nicht zulässig (vgl. Art. 366 Abs. 4
Bst. b StPO). Vor diesem Hintergrund sowie mit Blick auf die soeben aufgeführten
Darlegungen der Staatsanwaltschaft ist der besondere Haftgrund der ernsthaften
Fluchtgefahr erstellt.