dass
K.________ oder ein anderer Verantwortlicher der Beschwerdeführerin von einer
Überprüfung abgehalten worden wäre. Vielmehr hat der Beschuldigte den Vertrag
dem Stiftungsratspräsidenten «zur kritischen Durchsicht» zugestellt. Die Arglist fällt
auch deshalb ausser Betracht, weil seine Arbeit als Geschäftsführer der Überwachung des Führungsrapports und des Investmentcontrollers unterlag und er somit
jederzeit damit rechnen musste, dass allfällige Ungereimtheiten irgendwann auffliegen würden.
Im Weiteren bestätigte sich der Vorwurf der ungenügenden Information nur auf den
Statusrapport der T.________ vom 30. November